Caso Progen queda sin juez y varias diligencias entran en pausa
El proceso por presunto peculado quedó temporalmente sin juez luego de que el expediente perdiera el fuero de Corte Nacional. Los 30 procesados que permanecen en la causa esperan la designación de un nuevo magistrado para continuar con las diligencias.
El caso Progen, que investiga un presunto perjuicio al Estado relacionado con la adquisición de generadores eléctricos, atraviesa una nueva etapa de espera en Ecuador. El proceso quedó sin juez luego de que el expediente fuera remitido desde la Corte Nacional de Justicia a los juzgados penales ordinarios.
El cambio ocurrió después de que el 28 de septiembre de 2026 el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, decidiera abstenerse de acusar al exministro de Energía Antonio Goncalves.
Dos días después, el 30 de septiembre, el juez que llevaba la causa determinó que el proceso ya no tenía fuero de Corte Nacional y dispuso que el expediente sea enviado a los juzgados penales.
Desde entonces, está pendiente el sorteo que permitirá designar al nuevo juez encargado de continuar con el proceso y convocar la audiencia preparatoria de juicio para los 30 procesados que permanecen en la causa.
Un testimonio que quedó pendiente
La falta de un juez también afecta otras diligencias previstas dentro del proceso.
Para este jueves estaba previsto el testimonio anticipado de Celso Sánchez, uno de los técnicos de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) que viajó a Estados Unidos para inspeccionar los generadores que posteriormente fueron vendidos a Ecuador.
La diligencia no podrá realizarse mientras no exista un juez competente que la dirija.
Según el abogado de Sánchez, el técnico entregó un audio de aproximadamente una hora y 45 minutos en el que constarían nombres de 15 funcionarios que, según su versión, estarían interesados en realizar pagos a Progen.
Este contenido forma parte de los elementos que deberán ser analizados dentro de la investigación.
Otras diligencias también están pendientes
La situación judicial también afecta una audiencia relacionada con las medidas cautelares.
El pasado 25 de septiembre estaba prevista la audiencia de apelación a la prisión preventiva de siete procesados. Sin embargo, el Tribunal de la Corte Nacional decidió posponerla a pedido de la Fiscalía.
Desde entonces, la diligencia permanece pendiente de una nueva fecha.
Con la pérdida del fuero de Corte Nacional, también deberá definirse qué tribunal será competente para conocer esta apelación.
¿Qué investiga el caso Progen?
La investigación está relacionada con la compra de generadores eléctricos a la empresa Progen por parte de Celec.
De acuerdo con la acusación que se prevé presentar contra los 30 procesados, el proceso está relacionado con un presunto delito de peculado y un supuesto perjuicio al Estado calculado en USD 104 millones, monto que Celec habría pagado por los equipos.
La Fiscalía deberá presentar su dictamen acusatorio ante el nuevo juez que sea designado.
Sin embargo, el dictamen ya no será presentado por el fiscal general encargado Carlos Alarcón, sino por un fiscal de menor rango, debido a que el expediente dejó de estar bajo competencia de la Corte Nacional.
El proceso entra en una etapa de espera
Por ahora, el caso Progen permanece a la espera del sorteo del nuevo juez. Hasta que se defina la autoridad competente, varias de las diligencias previstas no podrán avanzar.
La designación será clave para determinar la continuidad de la audiencia preparatoria de juicio, resolver las diligencias pendientes y establecer el rumbo del proceso contra los 30 procesados.
Mientras tanto, las investigaciones y los elementos recopilados por la Fiscalía deberán continuar bajo el nuevo esquema de competencia judicial.
