¡Golpe a Los Lobos!: 18 integrantes reciben condenas de hasta 20 años por delitos en Quito y Esmeraldas

La Fiscalía informó que 18 integrantes de la organización delictiva Los Lobos fueron sentenciados por su participación en varios hechos delictivos registrados entre 2024 y 2025. Entre los casos consta el asalto a una joyería en el hipercentro de Quito, que dejó pérdidas superiores a USD 500.000.

QUITO, 21 de octubre de 2026.– Dieciocho integrantes de la organización delictiva Los Lobos fueron sentenciados a penas de prisión por su participación en distintos hechos delictivos cometidos en Quito y Esmeraldas entre 2024 y 2025, informó la Fiscalía este miércoles.

De acuerdo con la información difundida por el organismo, Arturo Leonardo L. Q., conocido como alias Gordo Arturo e identificado como cabecilla de la organización, recibió una condena de 20 años de cárcel. Los otros 17 procesados fueron sentenciados a 10 años de prisión, en calidad de colaboradores.

Asalto a una joyería dejó pérdidas superiores a USD 500.000

Uno de los hechos considerados en el caso ocurrió el 23 de noviembre de 2024, cuando varios sujetos asaltaron una joyería ubicada dentro de un centro comercial del hipercentro de Quito.

El atraco quedó registrado en video. En las imágenes se observa a individuos que vestían prendas similares a los calentadores de la Policía e ingresaron al establecimiento portando armas largas.

Durante el asalto, los responsables sustrajeron anillos, cadenas, pulseras y relojes. El perjuicio económico reportado superó los USD 500.000.

Según la información del caso, alias Gordo Arturo habría participado en este hecho. Las autoridades lo identificaron como un objetivo de alto valor dentro de las investigaciones contra estructuras criminales.

Otros hechos investigados entre 2025 y 2026

La información fiscal también relaciona a los sentenciados con otros eventos registrados durante 2025. Entre ellos constan operativos policiales, recuperación de vehículos reportados como robados, tráfico de sustancias sujetas a fiscalización, extorsión, secuestro y procedimientos relacionados con armas y municiones.

La cronología difundida incluye los siguientes casos:

• 1 de febrero de 2025: un operativo policial permitió recuperar un vehículo reportado como robado.
• 5 de marzo de 2025: se recuperó otro vehículo robado que, según la investigación, habría sido utilizado para huir después del asalto a la empresa Vanitex.
• 26 de marzo de 2025: un procedimiento por tráfico de sustancias sujetas a fiscalización terminó con la incautación de marihuana.
• 4 de abril de 2025: se registró un intento de robo de dinero de un vehículo blindado de la empresa Prosegur, en un centro comercial del sur de Quito. El hecho derivó en un enfrentamiento armado y uno de los presuntos atacantes murió.
• 28 de abril de 2025: se realizaron aprehensiones relacionadas con un caso de extorsión en el que se exigían USD 5.000 a una víctima.
• 9 de julio de 2025: un servidor policial fue secuestrado en el sur de Quito. Su cuerpo fue encontrado dos días después, el 11 de julio.
• 22 de septiembre de 2025: una persecución policial en Atacames terminó con la aprehensión de ocupantes de varios vehículos, entre ellos personas que portaban armas de fuego.
• 30 de septiembre de 2025: durante un procedimiento en la avenida Mariscal Sucre, en Quito, fueron aprehendidas dos personas que portaban 1.200 municiones calibre nueve milímetros.

Sentencias en el marco de la lucha contra el crimen organizado

Las condenas comunicadas por la Fiscalía se enmarcan en las investigaciones sobre distintos hechos violentos y delictivos atribuidos a integrantes de Los Lobos en Quito y Esmeraldas.

La sentencia establece penas diferenciadas para los 18 procesados: 20 años de prisión para Arturo Leonardo L. Q., alias Gordo Arturo, y 10 años para cada uno de los otros 17 sentenciados, en calidad de colaboradores.

La información difundida no detalla cómo se distribuyeron individualmente las responsabilidades de cada procesado en los distintos hechos enumerados. Por ello, la participación específica de cada sentenciado debe entenderse conforme a lo establecido en la resolución judicial correspondiente.