ECUADORTENDENCIAS

Sentencia por la muerte de Spike

La persona culpable de la muerte de Spike, un can de raza Husky, aumento la ejecución de su sentencia.

¿Quién era Spike?

Spike era un perrito de características mestizo y Husky, que lamentable murió a mano de María Blanca Colcha Palate . Sucedió el pasado 17 de noviembre de 2022, en el barrio San Carlos, sector La Argelia .

¿Qué le pasó a Spike?

María Blanca Colcha Palate colocó una cuerda alrededor del cuello de Spike y lo ahorcó; fue una muerte cruel y agónica.

La evidencia -fotos- muestra a la mujer sujetando la cuerda mientras el perrito fallece.

Según detalló la involucrada en ese momento, la causa para su reacción fue que el perrito supuestamente habría atacado a uno de sus animales de corral.

Protección Animal Ecuador (PAE) llegó al lugar de los hechos minutos después del asesinato de Spike; recopiló toda la evidencia, incluida una necropsia.

“debido a todos los hallazgos observados el animal murió después de ser sometido a una compresión por parte de una soga, lo que provocó la asfixia, colapso pulmonar y congestión generaliza de todos los órganos del cuerpo” detallo la veterinaria María Soledad Sarzosa Morreta.

Con todos los documentos, PAE presentó una querella en contra de la mujer por causar la muerte del animalito.

¿Que sanción se aplica en este caso?

El artículo 250.1 del Código Orgánico Integral Penal establece una sanción de seis meses a un año de cárcel para la persona que provoque la muerte de un animal.

Si la muerte se produce como resultado de actos de crueldad, el responsable será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años.

María Blanca Colcha Palate fue declarada culpable (29 de agosto de 2023) por el asesinato de Spike y sentenciada a la pena máxima, pero la decisión fue reducida a un año en la audiencia de apelación que interpuso la mujer luego del hecho.

Esa audiencia oral y pública estaba prevista para este 10 de julio de 2024, a las 14:45. Sin embargo, hubo un pedido de diferimiento por parte de la involucrada; la procesada presentó un certificado médico que supuestamente imposibilita a la defensa técnica acudir a su defensa.

La nueva audiencia se dará conocer en los próximos días.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *