ECUADORJUSTICIAPOLITICASEGURIDADTENDENCIAS

Testimonio anticipado incorpora nuevos elementos al caso por el asesinato de Fernando Villavicencio

El proceso judicial que investiga el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio sumó un nuevo capítulo este miércoles 3 de junio de 2026, tras la comparecencia del exoficial de la Policía Nacional, Rodney Rengel, quien rindió un testimonio anticipado ante un juez de garantías penales.

La diligencia, que tuvo carácter reservado y se extendió por aproximadamente 90 minutos, se realizó a pocos días de la audiencia de evaluación y preparación de juicio prevista para el 5 de junio. Según las partes involucradas, las declaraciones de Rengel podrían abrir nuevas líneas de investigación relacionadas con el manejo de narrativas públicas alrededor del magnicidio ocurrido en agosto de 2023.

Durante su intervención, el exuniformado aseguró que participaron reuniones virtuales realizadas mediante plataformas digitales, en las que presuntamente habrían intervenido figuras vinculadas al movimiento Revolución Ciudadana. De acuerdo con su versión, el objetivo de esos encuentros habría sido posicionar públicamente la hipótesis de que el crimen fue una operación organizada por la Fiscalía General del Estado.

Rengel también afirmó que recibió propuestas económicas para realizar investigaciones paralelas y que le habrían ofrecido beneficios adicionales a cambio de emitir determinadas versiones sobre el caso. Actualmente, el exoficial forma parte del Programa de Protección de Víctimas y Testigos.

Las declaraciones generaron reacciones diversas entre los actores procesales. Amanda Villavicencio, hija del excandidato asesinado, señaló que el testimonio fortalece la hipótesis de la existencia de una estructura destinada a influir en la opinión pública sobre el caso.

Por su parte, Edwin Romero, abogado de la familia Villavicencio, destacó que el testigo mencionó información relacionada con supuestos seguimientos previos al entonces candidato presidencial, aunque sin identificar directamente a los responsables materiales.

Desde las defensas de los involucrados surgieron interpretaciones distintas. Mientras algunos abogados consideraron que el testimonio respalda aspectos ya incorporados al expediente judicial, otros cuestionaron la precisión y relevancia de las afirmaciones realizadas durante la diligencia.

Al finalizar la audiencia, el juez Geovanny Freire convocó a las partes para el próximo 5 de junio, fecha en la que se desarrollará la audiencia de evaluación y preparación de juicio. En esa etapa se definirá si las siete personas señaladas por la Fiscalía como presuntos autores intelectuales del asesinato deberán enfrentar un juicio penal.

El caso Villavicencio continúa siendo uno de los procesos judiciales de mayor relevancia política y social en el país, mientras las autoridades buscan esclarecer las circunstancias y posibles responsabilidades detrás del crimen que conmocionó al Ecuador.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *