Defensa de Aquiles Álvarez busca apartar al juez del caso Goleada antes de la audiencia clave
La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, presentó una demanda de recusación para solicitar que el juez anticorrupción Jairo García sea separado del conocimiento del caso Goleada, a pocos días de la audiencia preparatoria de juicio prevista para el 16 y 17 de julio.
El recurso fue planteado con el argumento de que el magistrado no ofrecería garantías de imparcialidad. Entre los fundamentos expuestos por la defensa consta que el juez habría intervenido previamente en una causa relacionada con el caso Triple A y que existiría una presunta enemistad manifiesta, tras una denuncia presentada por García ante el Consejo de la Judicatura por supuestas amenazas que atribuyó al alcalde.
La audiencia preparatoria de juicio será determinante para el avance del proceso. En una primera etapa, el juez deberá analizar la validez de las actuaciones realizadas durante la instrucción fiscal y resolver si existen posibles vicios procesales. De superarse esa fase, la Fiscalía presentará su dictamen acusatorio y solicitará el llamamiento a juicio de Aquiles Álvarez y de los demás procesados por el presunto delito de lavado de activos.
No es la primera vez que la defensa del alcalde cuestiona la participación del juez Jairo García en el proceso. Anteriormente también objetó sus decisiones, luego de que el magistrado dictara en dos ocasiones prisión preventiva contra los hermanos Álvarez.
Ahora, la resolución sobre la recusación definirá si Jairo García continuará al frente del caso o si otro juez será designado para dirigir la audiencia preparatoria de juicio, una diligencia considerada clave dentro del proceso judicial conocido como caso Goleada.
