Caso Metástasis, mano derecha de Leandro Norero recibió sentencia.
Helive Paúl A. B., alias ‘Estimado‘, está acusado de delincuencia organizada y ha aceptado su responsabilidad en los delitos imputados.
El miércoles 17 de julio de 2024, inició en la Corte Nacional de Justicia la audiencia de procedimiento abreviado del caso Metástasis. El juez Manuel Cabrera suspendió la audiencia para hoy 18 de julio.
El fiscal general del Estado (s), Wilson Toainga, estuvo presente en la audiencia que se reinstaló a las 14:00 de hoy jueves 18 de julio.
revelaciones en la audiencia por el caso Metástasis.
Helive participó en la compra de votos para beneficiar a Leandro Norero y en la coordinación de fraudes procesales para justificar activos ilícitos.
También se destacó la infiltración en cuerpos policiales y la entrega de sobornos a funcionarios involucrados en la investigación de lavado de activos.
La audiencia continuó con la revisión del acuerdo de cooperación y la imposición de una multa de 12 salarios básicos unificados, equivalentes a 5 520 dólares.
Elementos de convicción presentados por la Fiscalía.
Helive Paúl A. B., confiesa que el jefe de Santo Domingo consideraba suicidarse debido a la presión judicial. Este testimonio resalta la tensión extrema entre los implicados ante el proceso legal.
En otra transcripción, Helive discute cómo evitar la prisión preventiva cambiando la clasificación del delito investigado. La conversación revela la estrategia de presentar documentos y testimonios que desvirtúen las pruebas de la Fiscalía, buscando beneficios judiciales para evadir consecuencias legales.
Corrupción y contribuciones a los jueces.
Helive detalla la implicación del abogado Christian R. y la planificación de aportes para asegurar la nulidad de ciertos procesos.
También se refiere a la manipulación de procesos legales, incluyendo la presentación de habeas corpus para animales incautados, sugiriendo un uso indebido de recursos legales para objetivos específicos. La estrategia busca confundir y sobrecargar el sistema judicial.
Dictamen del juez Manuel Cabrera.
En un reciente dictamen, el juez Manuel Cabrera ha emitido una sentencia con significativas implicaciones para el sentenciado, ampliando los derechos y garantías dentro del marco legal.
El juez Cabrera argumenta que la interpretación de la Corte Nacional de Justicia, al restringir la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados, no resguarda adecuadamente el principio de legalidad.
Esta interpretación es vista como una violación de las garantías constitucionales y del principio de interpretación más favorable a la vigencia de los derechos.
Finalmente, se dictamina que Helive Angulo, quien ha colaborado de manera significativa en la investigación y esclarecimiento de hechos delictivos, sea condenado a una pena privativa de libertad de 15 meses, conforme al artículo 369 del COIP. Además, se le impone una multa de 5 520 dólares y el comiso de los bienes incautados, junto con medidas de reparación e indemnización al Estado ecuatoriano.
