Correísmo y oficialismo anticipan nuevas pruebas en juicio político contra Mario Godoy
Aunque el Consejo de Administración Legislativa (CAL) aún no ha calificado el juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, el proceso ya genera reacciones en la Asamblea Nacional. La bancada de la Revolución Ciudadana (RC) anunció que incorporará nuevos elementos probatorios, mientras que el oficialismo confirmó que acompañará el trámite legislativo.
Entre las pruebas que el correísmo prevé presentar consta el testimonio de Samantha Lozada, exdirectora del Consejo de la Judicatura en Orellana, quien señaló que durante la administración de Godoy habría quedado sin protección pese a recibir amenazas e incluso haber sido víctima de un ataque.
La asambleísta de la Revolución Ciudadana, Viviana Veloz, indicó que su bancada solicitó información oficial al Consejo de la Judicatura para que se entregue la lista de jueces y fiscales de la provincia de Orellana que, según Lozada, tendrían presuntos vínculos con bandas del crimen organizado. “Pedimos que se nos remita la información que esta exfuncionaria notificó oportunamente al Consejo”, señaló.
En el pedido de juicio político también se anticipa la comparecencia de varias autoridades y exautoridades del sistema judicial y del ámbito político. Entre ellas constan el juez Carlos Serrano, quien ha denunciado presiones y falta de garantías de seguridad; Christian Fierro, juez suspendido por el Consejo de la Judicatura; el exdirector provincial Henry Gaibor; la exvocal Solanda Goyes; el exsecretario de la Asamblea, Alejandro Muñoz; así como abogados, legisladores y exlegisladores.
Además, el correísmo anunció que solicitará la comparecencia del presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing. Según Veloz, Suing deberá explicar al país cómo se incluyó el nombre de Mario Godoy en la terna para presidir el Consejo de la Judicatura.
El juicio político se desarrolla en medio de cuestionamientos sobre la seguridad de jueces y fiscales que conocen casos sensibles, especialmente aquellos relacionados con corrupción y crimen organizado. En días recientes, el Pleno de la Judicatura mantuvo reuniones con jueces anticorrupción para abordar medidas de protección, mientras que organismos internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas, han expresado preocupación por la situación de la justicia en Ecuador.
Desde el oficialismo, la bancada de Acción Democrática Nacional (ADN) confirmó que respaldará el proceso legislativo. Sin embargo, aclaró que aún no existe una postura definida respecto a una eventual destitución de Godoy.
El asambleísta Andrés Castillo señaló que su bloque aportará elementos dentro del juicio político para sustentar, o descartar, un posible incumplimiento de funciones. “Contribuiremos a que se estructure una teoría del caso clara sobre la actuación del presidente de la Judicatura”, manifestó.
El oficialismo cuenta con mayoría en las instancias clave donde se definirá el futuro del proceso: el Consejo de Administración Legislativa, la Comisión de Fiscalización y el Pleno de la Asamblea. De ser calificado el juicio por el CAL, el trámite pasará a la Comisión de Fiscalización para la fase de sustanciación.
